【原创】这次地震预警风波,真的有必要闹成这样吗
本文为个人有感而发,不代表任何官方立场。本人尊重中国地震局、四川省地震局的法定职责及成都高新减灾研究所的历史贡献,文中观点仅供读者参考,不构成对任何机构的定性判断。如有不当之处,欢迎指正。
这是日记,随笔!不是时评!不是评论文章!
背景
2026年8月24日,四川长宁发生4.7级地震。成都高新减灾研究所将震级误报为7.7级,并向全国推送,引发公众恐慌,系该机构近年来最大一次误报。
讲真的,我觉得这次事情没必要闹成这样
成都高新减灾研究所是国内最早成功实现向公众发布预警信息的机构,对国内现代地震预警做出了不可忽视的贡献。这次误报事件发生后,其很快就发布了声明,表明地震预警难免出错,央视新闻也很快直接转发了这篇声明,也从侧面体现出了这所机构的重要性,但是事情后来的走向我越看越不懂了。
四川省地震局直接发表声明说成都高新减灾研究所是违规发布,过了几天后中国地震局也发布声明说成都高新减灾研究所是违规发布,央视新闻同样转发了中国地震局的声明,且标题开头写着四个大字加感叹号——“违规发布!”
讲真的,我觉得这次事情没必要闹成这样。成都高新减灾研究所本身就对国内地震预警方面做出了极大的贡献,初衷是为了人民群众的安全,官方相关部门也很看好它重视它,现在出现这种问题我觉得官方这几个部门和成都高新减灾研究所应该充分沟通、协调,把大陆的地震预警体系做好,然后一起发表声明,称成都高新减灾研究所在这次事情上确实有违规,已被责令整改什么的。
机构误报之后确实第一时间发了致歉声明,承认技术偏差并安抚了公众。官方声明却只说了“违规发布”,没有配合科普和引导,评论区很快被“境外组织”“蓄意破坏”的阴谋论占领。最后受伤的是整个预警体系的公信力。
**我不是帮这个机构洗白,它的违规该追责就追责,这一点我没有异议。**但官方也应该反思一个问题:为什么在终端预警服务上,一个民办机构能跑在前面?像苹果手机,地震局甚至没有做一个地震预警APP。你说搞了微信小程序?微信小程序的地震预警通知推送更稳定还是APP的推送稳定心里没点数?反倒是人家成都高新减灾研究所搞了个APP,还率先接入了国产手机厂商的地震预警渠道…
说到底,两边都有该反思的地方
机构违规发布,这是事实;官方依法追责,也有依据。但官方在舆论引导和服务供给上的短板也是真实存在的——服务短板是能力问题,违规发布是合法问题,性质不同,不该混为一谈,但也都该改。公共安全不能“拖”,希望两边都能吸取教训,把力气花在怎么让预警更准、更快上。
后记
其实在四川省地震局发文称成都高新减灾研究所违规发布预警后不久,这所机构就已经发文回应了这件事情了,不过不知道出于什么原因主动删掉了。我也正是看了他们的这份声明才想写这篇日记的。





参考资料
误报7.7级地震后,成都高新减灾所删除否认冒用“中国地震预警网”的声明,所长回应:为了降低热度
四川省地震局:成都高新减灾研究所冒用“中国地震预警网”名义发布地震预警信息
四川省地震局称「成都高新减灾研究所冒用名义发 7.7 级地震预警」,研究所否认,如何看待此次乌龙预警?
成都高新减灾研究所地震预警背后:一家民办研究所的“社会力量”
“中国地震台网”小程序开启公测,微信即可收到全国地震预警消息
突发!四川地震,这款由社会组织研发的APP提前响起倒计时预警声!
文章分享
如果这篇文章对你有帮助,欢迎分享给更多人!
睿朗的小窝